Jumat lalu menandai ulang tahun ketiga putusan Mahkamah Agung yang membuka jalan bagi taruhan olahraga legal untuk datang ke negara bagian yang tidak bernama Nevada. Dan saat tahun keempat era perjudian Amerika yang baru ini dimulai, laju ekspansi tidak menunjukkan tanda-tanda melambat.
2021 dimulai dengan kejutan ketika Virginia dan Michigan melakukan taruhan olahraga seluler pertama mereka pada bulan Januari, dan itu diikuti oleh gerakan legislatif terkemuka di New York, Florida, Arizona, Connecticut, dan Wyoming (bersama dengan petunjuk kemajuan yang kurang penting di tempat lain). Rasanya seperti ada banyak hal yang terjadi di bagian depan legalisasi taruhan olahraga di 2021 seperti di 2018.
Tapi tidak semua yang terjadi selalu menggembirakan.
Daniel Wallach, salah satu pengacara olahraga dan game terkemuka di Amerika dan co-host dari Conduct Detrimental: The Sports Law Podcast, muncul di episode terbaru podcast yang berfokus pada industri Taruhan AS, Gamble On, di mana ia mengisolasi tiga tren saat ini yaitu semua berpotensi bermasalah untuk gerakan vertikal ke depan.
Persaingan sangat penting
Tidak ada negara bagian yang menurut pengamat yang masuk akal akan mengatakan telah mendapatkan peraturan taruhan olahraga 100% sejauh ini – dari larangan New Jersey pada taruhan olahraga perguruan tinggi di negara bagian, hingga kepatuhan Tennessee dengan batas pembayaran, hingga Illinois ‘on-again-off-again kebijakan pendaftaran jarak jauh, semuanya memiliki kelemahan dalam beberapa hal. Tapi Wallach melihat kelemahan yang lebih besar muncul sekarang, terutama karena beberapa negara bagian terpadat di negara itu sedang mengatur perjudian olahraga.
“Apa yang saya lihat sebagai tren yang muncul di negara bagian dengan gubernur yang sangat kuat adalah bergerak semakin jauh dari lanskap yang lebih kompetitif dan memiliki lebih banyak lingkungan terbatas yang menguntungkan beberapa operator – New York dan Florida adalah dua contoh , ”Kata Wallach tentang Gamble On. “Apakah mereka outlier, atau mungkin tren ke masa depan? California sedang membentuknya dengan cara yang sama. “
Masih belum jelas berapa banyak operator berlisensi yang akan ada di New York, tetapi jumlahnya pasti merupakan sebagian kecil dari jumlah yang diizinkan oleh negara tetangga New Jersey. Dan Florida menunjuk ke arah suku Seminole yang memegang semua kartu – untuk mencampur metafora perjudian – yang mengarah langsung ke poin perhatian kedua Wallach.
“Apa yang akan kita lakukan tentang partisipasi suku dalam permainan online?” Dia bertanya. “Kami sekarang memiliki tiga negara bagian yang akan bergerak maju dengan kesepakatan yang memungkinkan suku-suku memiliki taruhan seluler, jadi untuk alasan yang sama seperti yang saya tunjukkan dan berargumen bahwa mungkin ada masalah IGRA di Florida, masalah yang sama menginfeksi proses pemadatan di Connecticut dan Arizona, di mana suku-suku diberi kesempatan untuk mengoperasikan buku olahraga seluler sesuai dengan perjanjian yang telah diubah.
“Alasan yang tidak menimbulkan banyak debu di Arizona adalah karena semua orang bahagia. Tidak ada pemangku kepentingan yang tidak puas. … Tapi saya pikir Connecticut mungkin lebih dari mikrokosmos untuk apa yang saya harapkan untuk dilihat di Florida. … Anda memiliki monopoli seluler suku, hampir, di Connecticut, di mana dua suku akan mengontrol dua dari tiga kulit, dan industri pacuan kuda dan lokasi taruhan di luar jalur tidak mendapatkan partisipasi dalam seluler. Mereka keluar dari undang-undang, dan itu bisa menjadi skenario di mana Anda dapat melihat litigasi atas ruang lingkup IGRA. “
Sampaikan suaramu!
Tren bermasalah ketiga Wallach dibangun langsung dari dua yang pertama: “tidak adanya suara para petaruh dan masyarakat konsumen dalam dunia pembuat kebijakan.”
Dia mencatat bagaimana komunitas olahraga fantasi harian melakukan unjuk rasa pada tahun 2015 ketika dihadapkan pada kemungkinan larangan DFS di New York, dan berpikir petaruh olahraga dapat menggunakan gerakan serupa.
“Sepertinya bagi saya bahwa dalam semua diskusi kebijakan publik ini, dan dengar pendapat yang berlangsung di badan legislatif negara bagian di seluruh negeri, pelanggan sama sekali tidak memiliki pendukung,” kata Wallach. “Ini semua adalah perwakilan industri. Mereka adalah suku, mereka adalah kasino, mereka adalah arena pacuan kuda. Suara konsumen, yang menggerakkan semua ini, tidak didengar, karena tidak ada perwakilan yang terorganisir.
“Dan jika Anda melihat apa yang muncul di New York dan Florida, ini adalah dua proposal taruhan olahraga yang sangat tidak ramah konsumen. Dan di mana teriakannya? Teriakan datang dari para pemangku kepentingan yang ingin masuk dan disingkirkan. Tapi saya pikir ada kurangnya gerakan yang terorganisir, di mana petaruh olahraga dapat menggunakan suara mereka dan memiliki kekuatan angka, dan itu benar-benar hilang di sini, berbeda dengan gerakan legislatif olahraga fantasi harian yang hampir seluruhnya bergantung pada gerakan akar rumput untuk mendapatkannya. badan legislatif negara bagian untuk mendengarkan. “
New York, Florida, dan California sama besarnya dengan negara bagian yang datang dan sekuat apa pun dalam hal memengaruhi orang lain yang belum naik kereta taruhan olahraga. Itu membuat ini menjadi titik perubahan besar bagi industri yang berkembang pesat ini.
Tidak ada yang berkembang secara linier murni; selalu ada langkah mundur bercampur dengan langkah maju. Tetapi langkah mundur mungkin yang meninggalkan jejak kaki yang langgeng jika cukup negara bagian besar memberlakukan undang-undang yang tidak menghasilkan pengalaman yang memuaskan bagi petaruh olahraga.
Foto oleh Jordan Tan / Shutterstock
